行政顧問の委嘱は辞退を

阿部前町長に申し入れ

加藤鉱一・小野寺裕前町議

民報藤島2005年11月20日第520号

　加藤鉱一・小野寺裕・前藤島町議２人は、阿部昇司前藤島町長に14日、鶴岡市の行政顧問委嘱を辞退するよう申し入れました。

■阿部昇司前町長は受諾か？

　阿部氏は「調整課題が多く残されており、鶴岡中心となる心配が大きい。市議だけに任せてもだめで、要請があれば受けるつもりだ」などと答えました。

　申し入れでは「月額30万円の報酬が問題であり、顧問を受けても報酬は拒否することもできる」との意見も出されましたが、阿部氏は「報酬はこちらから言えるものではない。市長や議会で決めるものだろう」とのことです。

■富山市の１万７千円と比べ破格

　行政顧問の必要性はいくら富塚市長が強調しても、それは「市長にとって必要だ」というだけです。

　合併後の旧町村長の処遇としては、月給30万円というのは破格の特別待遇です。

　富山市は今年４月１日に７市町村で合併し、条例できちんと特別参与を設置していますが、旧町村長に月額報酬１万７０００円です。

　富山市の面積（１２４２平方キロ）は鶴岡市（１３１１平方キロ）と同等で、人口は鶴岡市（14万４０００人）の３倍の42万人です。

　富塚市長は顧問設置条例を議会にかけずに、予算だけ通して、月額報酬も人事も市長が勝手に決めるというのは、議会制民主主義の面からも問題です。

■市議は厳しくチェックすべき

　藤島町の要職にあったＫ氏は「一市民となった人が、町を代表するような顧問に市長から任命されることは疑問だ。前町長ということで権限が与えられ、市議や支所長の上に立つものになるのではないか。市長の独断を与党会派が追認する政治パターンに危惧する。最初が肝心であり、市議には厳しくチェックしてほしかった」と語っています。

2005年11月14日 前藤島町長　阿部昇司　殿 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　前藤島町議会議員　加藤鉱一 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同　　　　　小野寺裕 　　　　　　　　新鶴岡市発足にあたっての行政顧問委嘱に関する申し入れ 　富塚市長が鶴岡市議会臨時議会に提案した「行政顧問制度」は、多くの市民から疑問の声が出されています。 　市町村合併は財政困難を最大の理由にしておこなわれたものであり、町村の旧首長らに非常勤特別職として月額30万円も支給することは、合併の目的に反する特別待遇となるものです。 　市長が旧町村の実情を把握し、政治的判断をおこなうためには、選挙区選出の議員、各支所の支所長や幹部職員、住民の意見反映として「政策調整会議」（旧合併協委員）や地域審議会等の制度でおこなうべきです。 　旧首長はいまや代表権を失った一市民です。個人的には意見を聞かれることがあっても、月額報酬30万円を受け取って市長の顧問になることは、市民の納得が得られていません。 　市議会は「行政顧問」設置経費を含む補正予算を賛成多数で可決しましたが、市民の合意が得られない「行政顧問」委嘱は受諾しないよう申し入れます。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上