百条委員会の会議録が公開

　鶴岡市議会百条調査特別委員会の会議録が１日、市ホームページに公開されました。

事情聴取か

　５月27日（第７回）の証人尋問は、皆川市長が寄付者に１００万円を返金した際に同行した元県議でした。

　自公会派は、「呼び鈴を押したか、ノックしたか」、「先に玄関に入ったのはどちらか」、「誰が先に出てきたか」、「１００万円は封筒そのままか、鞄に入れていたか」、「先に挨拶したのはどちらか」など、どうでもよいことを警察の事情聴取のように尋問しています。

　６月20日（第8回）の会計責任者の証人尋問では、「新聞報道を読んだか読んでないか」、「市長の説明をどう思ったか」、「違法の認識はなかったか」など、事実より意見聴取です。

答弁を変えさせる

　７月19日（第10回）の寄付者への証人尋問では、市長に「収支報告書の修正を促したことはない」と発言していたのを、委員が「記載を促していると受け止められる」と変更を求め、「はい、そのとおりです」と変えました。

　市長が１００万円を「返却しに来られた」と言っていたのが、昼の再開後は、「寄付としていただいたものと理解する」と、突然に「返却」から「寄付」に変わりました。

不都合は止める

　７月25日（第11回）の皆川市長に対する尋問では、収支報告書に不記載は、「違法の認識はあったか」と何度も取り上げています。

　８月30日（第13回）は、市長に対して、「支援者は寄附金と話された。公選法上違法な行為にあたる認識で良いか。はい、いいえで答を」と、違法の認識を誘導する尋問でした。

　寄付者からの２通の手紙には、市長が返金する理由の記載がありました。

　自公会派に不都合なのか、委員長が手紙の開示を拒み、市長が手紙の内容に触れようとすると、委員長が止める経過がリアルです。

　寄付者は宣誓で、「何事も隠さず」「良心に従って真実を述べる」と発言しており、開示すべきでしょう。

　最後に、返金１００万円の「お金の流れを解明するため、市長と市長の妻と義理の母の記録（通帳）の提出」が求められました。

　宣誓して行った市長の証言を疑ってかかり、人権無視の「調査」をするという誤りです。

　自公会派が、「百条調査権」という議員の権力を用いて、名誉毀損となる発言を繰り返し、会議録公開を機に、市民の監視が必要です。

鶴岡市ＨＰ 市議会情報　百条調査特別委員会