市町村合併で地方交付税は激減
合併特例債で借金の山ができる
民報藤島2002年4月21日第339号
庄内で市町村合併の動きが加速しています。
酒田・飽海地区に余目町と立川町が加わった合併研究会が4月、立ち上がりました。また、鶴岡市長は田川8町村を想定した合併の見解を4月4日表明しています。
いずれも2005年(平成17年)3月の合併特例法の期限を睨んだものになっています。
藤島町では、総務課行政改革推進係と企画課まちづくり係が、市町村合併の検討を担当するとしています。
総務省課長補佐が合併待ったなしと
ここに来て合併機運を高めているのは、総務省行政体制整備室の菅原泰治課長補佐(遊佐町出身)が庄内で「市町村合併待ったなし」と講演で叱咤していることによります。
4月23日の同氏による庄内市町村議会主催講演会では、合併に批判的な意見が出ないよう、質問は事前に各議会で調整して決めています。
アメとムチで押しつけ
政府は「アメとムチ」で合併を押しつけています。
アメの主なものは地方交付税の優遇措置です。合併すれば人口規模が大きくなり、普通交付税は合併前の市町村の合計額よりかなり減額されます。それが合併のブレーキになるので、合併後10年間は以前の水準を保障し、その後5年間は激変緩和措置で優遇分を段階的に減らしていくものです。
しかし、10年後、15年後は確実に激減します。
借金で建設事業
また、合併特例債で「まちづくりの建設事業」の事業費の95%まで借金が認められ、その元利償還の70%を交付税で面倒みるとしています。「振興基金づくり」でも特例債が認められています。
しかし、この優遇措置は大きな矛盾です。建設事業は10年間で10倍以上に膨らみ、特例債の返済で地方交付税に算入すれば、膨大な国の財政支出となります。借金返済で面倒みるという約束は守れるわけがありません。
小規模自治体を締付け
一方、ムチは交付税の「段階補正」の見直しで、小規模自治体を締付けてきました。
交付税は本来、標準市町村の人口を10万人とし、それより低い場合、「段階補正」で割増して財政運営を保障する制度です。
鶴岡市と6町村の合併を想定した場合
左の例のように、鶴岡市と6町村の合併を想定した場合、合併前の交付税は合計で264億5200万円ですが、類似団体となると96億400万円で大きな格差です。
算出方法があって単純に類似団体と同額ではありませんが、交付税が激減し、住民のくらしを守る施策が切り捨てられることは確実です。
借金は6割増合併バブルに
合併5年後を想定すると、地方債は87億6900万円から137億6700万円へ1・57倍と借金の山ができます。
普通建設事業も大きく伸び、開発事業のための合併バブルとなります。
合併自治体の役場は遠くなり、住民の声は届かず、地方自治は弱くなっていかざるをえません。
決算シュミレーション イメージ (単位:百万円)
項 目 | 鶴岡市 | 藤島町 | 羽黒町 | 櫛引町 | 三川町 | 朝日村 | 温海町 | 単純合計 | (5年程度経過後) 類似団体Wー3 | |||||
地方税 | 11,200 | 991 | 662 | 660 | 605 | 540 | 930 | 15,588 | 地方税 | 15,588 | 21,937 | |||
地方交付税 | 11,089 | 2,478 | 2,906 | 2,417 | 1,864 | 2,660 | 3,038 | 26,452 | 地方交付税 | 27,509 | 9,604 | |||
国・県支出金 | 5,941 | 1,005 | 1,249 | 1,145 | 474 | 773 | 1,109 | 11,696 | 国・県支出金 | 11,696 | 10,512 | |||
地方債 | 3,869 | 537 | 529 | 877 | 1,862 | 511 | 584 | 8,769 | 地方債 | 13,767 | 7,214 | |||
その他 | 7,291 | 995 | 936 | 818 | 970 | 651 | 899 | 12,560 | その他 | 12,560 | 14,252 | |||
歳入合計 | 39,390 | 6,006 | 6,282 | 5,917 | 5,775 | 5,135 | 6,560 | 75,065 | 歳入合計(A) | 81,120 | 63,519 |
項 目 | 鶴岡市 | 藤島町 | 羽黒町 | 櫛引町 | 三川町 | 朝日村 | 温海町 | 単純合計 | ||||||
人件費 | 6,442 | 1,183 | 1,272 | 922 | 919 | 1,074 | 1,182 | 12,994 | 人件費 | 11,469 | 9,943 | |||
扶助費 | 4,614 | 251 | 295 | 272 | 281 | 255 | 702 | 6,670 | 扶助費 | 6,670 | 6,552 | |||
公債費 | 4,625 | 653 | 1,012 | 730 | 504 | 774 | 996 | 9,294 | 公債費 | 10,804 | 6,373 | |||
物件費 | 4,182 | 675 | 623 | 863 | 500 | 671 | 751 | 8,265 | 物件費 | 7,411 | 6,556 | |||
補助費等 | 5,237 | 782 | 476 | 386 | 449 | 404 | 749 | 8,483 | 補助費等 | 8,495 | 6,758 | |||
普通建設事業 | 6,579 | 1,155 | 1,459 | 1,987 | 2,327 | 1,158 | 1,069 | 15,734 | 普通建設事業 | 20,995 | 14,680 | |||
その他 | 6,363 | 1,157 | 900 | 481 | 657 | 722 | 1,009 | 11,289 | その他 | 11,289 | 11,407 | |||
歳出合計 | 38,042 | 5,856 | 6,037 | 5,641 | 5,637 | 5,058 | 6,458 | 72,729 | 歳出合計(B) | 77,132 | 62,269 |
項 目 | 鶴岡市 | 藤島町 | 羽黒町 | 櫛引町 | 三川町 | 朝日村 | 温海町 | 単純合計 | ||||||
経常収支比率 | 87.5 | 81.1 | 80.8 | 77.0 | 80.8 | 88.2 | 88.8 | 85.4 | 経常収支比率 | 82.5 | 79.3 | |||
起債制限比率 | 12.1 | 9.1 | 8.7 | 10.2 | 9.4 | 11.0 | 14.1 | 11.4 | 起債制限比率 | 12.2 | 11.4 |
合併5年程度経過後のイメージでは、地方交付税は合併算定替え+合併特例債元利償還金7割算入、地方債は合併特例債(10カ年均等)加算、人件費は合併後10年経過後に類似団体並になると想定(1/2減少)、公債費は合併特例債元利償還金(利率2%、15年償還)分加算、物件費は合併後10年経過後に類似団体並になると想定(1/2減少)、補助費等は基金事業(合併当初積立、利率0.3%と想定)分加算、普通建設事業は合併特例債対象事業(10カ年均等)加算。
類似団体は、当該合併想定団体の類似団体Wー2は、消防事務を単独で行っており、人件費等で誤差が生じるため、近似のWー3を類似団体とした。